quesiti

Buongiorno, chiedo gentilmente se potreste pubblicare i verbali di gara relativi alla prima fase. Vi ringrazio in anticipo

Si richiede di rendere pubblici i verbali del primo grado con le votazioni della giuria. Grazie, cordiali saluti

Buonasera, è possibile sapere il numero dei partecipanti alla prima fase?

Buongiorno, è possibile visionare il verbale della commissione relativo alla 1° fase?

Boungiorno Il mio progetto purtroppo non fa parte dei 5 gruppi ammessi alla seconda fase. Con lo scopo di capire cosa non ha suscitato l'interessa della giuria e migliorarmi, gradirei conoscere le motivazioni della scelta. Sarei grato di poter avere queste infrmazioni. cordiali saluti.

Buongiorno, uscirà il verbale della commissione relativa all'accesso alla seconda fase? quando potranno essere visionati i punteggi dei progetti esclusi dal passaggio alla seconda fase? Grazie

Buongiorno, in merito ai requisiti di capacità economico-finanziaria e tecnico-professionali (punto 3.2) si chiedono i seguenti chiarimenti: 1) nella sezione relativa all'avvenuto espletamento e svolgimento di servizi attimenti l'architettura e l'ingegneria è citata la seguente frase: 'Ciascun componente deve possedere il requisito dei due servizi di punta di cui al precedente' : I progettisti del raggruppamento che devono rispettare questi requisiti sono solo i quattro relativi alle ID-Opere indicate al punto 1.5 , ovvero progettista architettonico (E.08), progettista strutture (S.04), progettista impianti elettrico (IA.04) e termico (IA.02) o anche il progettista dell'impianto antincendio, il CSP, il tecnico energetico , il geologo e il professionista agronomo? 2) Ferma restando la volontà di progettare la scuola con l’impiego di sistemi costruttivi atti ad ottimizzare la gestione del cantiere e a ridurre i tempi di esecuzione dell’opera per la verifica dei requisiti sopraindicati è possibile estendere la categoria S.04 alla S.03?

Nel disciplinare, punto 3.1.1) si dice che “Tutti i partecipanti al raggruppamento devono essere iscritti al registro imprese della camera di commercio.” Vale anche per i liberi professionisti con p.iva? O per questi ultimi è sufficiente l’iscrizione all’albo?

Nell'Art. 3.1.2 si legge “Le professionalità sopra elencate potranno far parte di un informale raggruppamento temporaneo, che il vincitore, dopo la proclamazione, dovrà trasformare in un formale raggruppamento ex art.66, comma 1, lett. f) del codice.” Dunque si può partecipare registrandosi solo come libero professionista riportando unicamente nell’istanza di partecipazione un gruppo di lavoro informale ? (posto che poi in caso di vincita verrà formalmente registrata la RTP)

Per quanto riguarda la documentazione amministrativa, DOGUE e PASSOE devono essere redatti unicamente dal libero professionista singolo referente del concorso (che in caso di vincita assumerà ruolo di mandatario del RTP) o da ciascun partecipante al gruppo informale di lavoro? La firma digitale della documentazione amministrativa può essere apposta dal solo referente per il concorso (che poi assumerà ruolo di mandatario del RTP) o da tutte le figure che compaiono nel gruppo di lavoro?

In caso si partecipasse alla seconda fase come singolo professionista con gruppo di lavoro, Tutti i componenti del futuro RTP devono già essere presenti nell’elenco del gruppo di lavoro, o a seguito della vincita e in sede di formazione dell’RTP è possibile inserire/modificare le figure coinvolte? Nello specifico, posto che è concesso avvalimento a seguito della vincita del concorso, la figura di cui il professionista si avvale, deve già risultare inclusa nel gruppo di lavoro indicato nella seconda fase di concorso, o potrà essere individuata post vincita?

I requisiti economici, devono essere già chiari e vigenti al momento della formazione del gruppo informale, anche se non ancora dimostrati? Oppure le figure professionali per l’avvalimento dei requisiti economico finanziari del capogruppo possono essere individuate post eventuale vincita?

Il capogruppo futuro mandatario della RTP, può essere un professionista abilitato ed iscritto all’albo da meno di 5 anni (posto il fatto che la figura del giovane professionista sia rappresentata da altro partecipante al gruppo di lavoro)?

I requisiti di capacità tecnico finanziaria, in caso di raggruppamento informale da formalizzare post vincita, devono essere soddisfatti solamente dal mandatario (contemplando inoltre la possibilità di avvalimento) o da tutti i componenti? Inoltre, Nel punto 3.2 del bando, in riferimento ai due servizi di punta si legge “Ciascun componente deve possedere il requisito dei due servizi di punta di cui al precedente.” Si intende che tutti i componenti del raggruppamento, inclusi i consulenti, devono soddisfare il requisito? In tal caso, per tecnico energetico, coordinatore per la sicurezza, progettista antincendio, agronomo, e geologo a che id-opere e a quale categoria funzione si deve fare riferimento per il calcolo del requisito?

Nel caso di raggruppamento, è corretto intendere che “L’espletamento pari ad 1 volta” si possa soddisfare sommando la capacità economico finanziaria dei componenti del gruppo, e ammettendo che possa esserci qualche componente che non contribuisce a raggiungere tale requisito?

In caso il libero professionista mandatario richieda l’avvalimento, tale requisito può essere soddisfatto indifferentemente dal progettista strutturale, progettista impiantistico, o dal consulente architettonico che fa parte del raggruppamento temporaneo?

Nella prima fase di concorso, non è stato definito in modo chiaro la possibilità/necessità di trattamento del confine nord del lotto. In particolare osservando le fotografie sembra ci sia una discrepanza tra il confine edificato attuale, quello rappresentato nella planimetria fornita in dwg, e il confine in recinzione metallica sul lato del parcheggio. E’ possibile avere maggiori indicazioni a riguardo, in modo da poter risolvere nel miglior modo possibile questo aspetto con il progetto?

E’ corretto aver inteso che il giovane professionista rientra nel gruppo di lavoro ma non deve registrarsi sul portale dell’anac, né presentare PassOE, ne DOGUE?

La stima sommaria economica dell’intervento deve essere approfondita, o mantenere unicamente le voci indicate? Il calcolo può essere una stima approssimativa dei costi delle opere, o deve derivare da calcoli precisi basati su listino prezzi unitari?

E’ possibile avere un computo metrico o in generale maggiori dettagli circa il fabbricato esistente per stimare il costo delle demolizioni?

Qualora l’organizzazione funzionale degli spazi, posto il rispetto delle richieste circa spazi funzionali, metrature ed SLP, porti alla formazione di un locale non programmato da bando, è possibile aggiungere una voce con apposita numerazione al file della verifica del programma funzionale?

Data la posticipazione del calendario per la pubblicazione dei risultati dalla prima fase si chiede cortesemente se sia possibile avere una eguale proroga per la consegna degli elaborati della seconda fase.

Si chiede conferma che la Sup.coperta massima è 1250mq come indicato nel DIP al punto 07 “Dati dimensionali e riferimenti catastali” (e quindi non 1/3 della superficie del lotto di 2848mq come indicato dal DM 18 dicembre del 1975 all’art. 2.1 – Ampiezza, al punto 2.1.3, per cui dovrebbe essere 949,33mq max.)

All’interno degli elaborati testuali per la 2 fase, viene richiesta anche “La verifica di coerenza con il programma funzionale allegato” come già fatto in prima fase. Si chiede quale documento vada considerato per tale verifica, dal momento che quello ora presente e indicato come file per la 2 fase “07 - Verifica programma funzionale - superfici (2ª fase)” non risulta revisionato come invece era stato fatto per la fase precedente.

All’interno degli elaborati testuali per la 2 fase, viene richiesta la “Valutazione economica – Stima sommaria delle opere da realizzare redatta per macrocategorie”. Si chiede se per tale valutazione sia da utilizzare il file Excel fornito nella cartella “08 - Stima sommaria dell'opera (2ª fase)”

Si chiede di esplicitare la differenza tra le definizioni di "avvenuto svolgimento" ed "avvenuto espletamento" di servizi relativi all'architettura e all'ingegneria per la dimostrazione del possesso dei requisiti di capacità economico-finanziaria e tecnico professionale di cui al punto 3.2 del documento " Schema disciplinare - Bando Scuola Tagliabue"

buongiorno sarebbe un gradito atto la pubblicazione del posizionamento di tutti i codici e magari anche il relativo punteggio ottenuto giusto per onorare il lavoro svolto da tutti i gruppi che sono stati esclusi grazie

Buongiorno, sarà possibile conoscere i punteggi dei partecipanti non ammessi alla seconda fase e quanti sono stati i progetti presentati? Grazie

Buonasera, in riferimento alla figura del "professionista agronomo, in possesso di titolo di studio" si chiede se la figura del dott. forestale iscritto all'ordine nazionale unico dei dott. agronomi e dott. forestali può andare bene, in alternativa si chiede anche se i professionisti iscritti all'albo nazionale degli agrotecnici sono idonei. Grazie

Buongiorno, contattando alcune figure tecniche per la formazione del gruppo di lavoro (impiantisti, studi di progettazione integrata, strutturisti ) ci siamo imbattuti in uno studio che ha partecipato alla prima fase del concorso registrandosi con un altro gruppo di progettazione. Chiediamo di avere conferma circa l'incompatibilità di tale figura tecnica nella partecipazione alla seconda fase, inserendosi in un altro gruppo di lavoro. L'eventuale incompatibilità vale per il singolo professionista coinvolto, o per tutta la società/studio di ingegneria? Mi spiego con esempio: se il professionista "A1" della società "X" avesse partecipato in prima fase con altro gruppo, è possibile per noi collaborare con professionista "B2" della società "X"? Grazie mille

Buonasera, è possibile che una società di ingegneria che ha partecipato come concorrente singolo nella prima fase venga da noi (mandatari progettisti architettonici) inserito come mandante all'interno del gruppo di lavoro/RTP per la seconda fase (relativamente alla progettazione impiantistica)? grazie

Buonasera, nelle indicazioni per la presentazione degli elaborati grafici della consegna è specificato che la planimetria generale 1:500 venga orientata come la planimetria del rilievo allegato nella documentazione tecnica. Tra gli allegati troviamo il file "Rilievo Plano Altimetrico" orientato secondo il NORD REALE, mentre nel il file "rilievo fabbricato da demolire" l'orientamento del lotto è leggermente ruotato (via villa ambrogio parallela al lato inferiore della tavola). A quale dei due file di rilievo dobbiamo fare riferimento? Tutte le planimetrie (anche quelle in scala 1:200) dovranno seguire lo stesso orientamento della planimetria generale? La planimetria della copertura basta che sia rappresentata in scala 1:500 nella "planimetria generale", oppure è richiesto che venga rappresentata anche in scala 1:200 come le planimetrie degli altri livelli?