Progetto primo classificato
Codice: P3U4TJTP
Raggruppamento Temporaneo tra Giannini Francesca, Domenica Fiorini, Ghidini Giulia, Manfredi Maria Chiara

Progetto secondo classificato
Codice: BRTTBRTT
Ricci Gian Nicola

Progetto terzo classificato
Codice: MDFBCCJW
Raggruppamento Temporaneo tra: Martina D’Alessandro, Federica Bondi

Progetto quarto classificato
Codice: P11G1331
Pier Maria Giordani

CLICCA QUI per navigare e scaricare tutti i progetti finalisti.

In allegato si pubblica la determina di aggiudicazione con i nominativi dei vincitori

Si pubblicano le associazioni tra i codici finalisti e i nominativi 

1° Classificato:

• Codice di primo grado: P3U4TJTP – Codice di secondo grado: 0GZDML4C
• RTP - Arch. GIANNINI FRANCESCA (capogruppo), Arch. DOMENICA FIORINI, Arch. GHIDINI GIULIA, Arch.MANFREDI MARIA CHIARA

2° Classificato:

• Codice di primo grado: BRTTBRTT – Codice di secondo grado: VITTVITT
• Professionista singolo: Arch. RICCI GIAN NICOLA 

3° Classificato:

• Codice di primo grado: MDFBCCJW – Codice di secondo grado: 19213002
• RTP - Arch. MARTINA D’ALESSANDRO (capogruppo), Arch. FEDERICA BONDI

4° Classificato:

• Codice di primo grado: P11G1331 – Codice di secondo grado: G12P02D8
• Professionista singolo: Arch. PIER MARIA GIORDANI

In allegato si pubblicano anche i vebali relativi ai lavori della commissione e il verbale relativo alla seduta di decrittazione

Si comunica che la seduta pubblica di decrittazione riprenderà domani, 24 novembre alle ore 12.00. Per collegarsi: https://call.lifesizecloud.com/extension/781050

Si comunica che la seduta pubblica di decrittazione si terrà, in modalità telematica, il giorno 23 novembre alle ore 12.00.
I partecipanti potranno collegarsi a questo link: https://call.lifesizecloud.com/extension/799515

Si comunica che nella sezione Quesiti è stato caricato il file contenente i quesiti e le relative risposte

In allegato si pubblica il file relativo ai quesiti e alle rispote per il primo grado

Si pubblica in allegato il verbale n. 2 relativo al primo grado

Si comunicano i codici ammessi al secondo grado e le raccomandazioni della Commissione giudicatrice

• Progressivo 002 - MDFBCCJW
• Progressivo 004 - tr64GM31
• Progressivo 008 - P3U4TJTP
• Progressivo 015 - BRTTBRTT
• Progressivo 016 - P11G1331

​Raccomandazioni della Commissione:

• Si ricorda che il progetto deve concentrarsi all’interno del perimetro dato (pag. 13 del DIP e Rilievo Area di progetto aggiornato in data 22/07/21), salvo alcune suggestioni di carattere generale che tuttavia non condizioneranno la valutazione; all’interno di tale area è possibile ridefinire il limite tra spazio pubblico esterno e spazio interno a servizio delle scuole.
• All’interno di un’idea generale di “campus”, si chiede di rispettare l’equilibrio tra le due scuole, per dare loro pari valore e riconoscibilità.
• In merito al verde, si richiede il mantenimento del filare esistente costituito dai n. 3 grandi platani, considerandoli come elementi costitutivi del contesto. Si suggerisce inoltre di porre particolare attenzione nel definire una chiara gerarchia tra alberature esistenti e nuove piantumazioni.
• In merito agli aspetti relativi a viabilità e accessibilità nell’area, si chiede di:
  • ragionare sull’aumento della capacità pedonale e ciclabile dell’area, prevedendo la realizzazione di un parcheggio bici preferibilmente protetto
  • evidenziare percorsi dei mezzi di soccorso e stalli per persone diversamente abili, ricordando che questi ultimi devono essere posizionati all’interno dell’area di progetto
  • rispetto alla viabilità su via Toscana, evitare stradelli o parcheggi per la scuola
  • dare maggiore chiarezza al sistema dei percorsi, razionalizzare l’eccessiva frammentazione degli spazi oltre a porre attenzione alle zone per la raccolta dei rifiuti (vedere risposta a quesito n. 15 del 13/07/2021).

Di seguito si pubblicano i nominativi dei membri della Commissione Giudicatrice

• Ing. Paola Cassinelli, rappresentante della Stazione Appaltante con funzioni di Presidente;
• Dott.ssa Elisabetta Botti, dirigente scolastico ITIS Da Vinci;
• Arch. Matteo Dondè esperto nominato della Stazione Appaltante;
• Arch. Andrea Rinaldi rappresentante designato dall’Ordine Architetti PPC di Parma;
• Arch. Emilio Caravatti esperto nominato della Stazione Appaltante

Importante: nei casi in cui un concorrente rilevi condizioni di incompatibilità con uno o più membri della Commissione giudicatrice, è tenuto, pena l'esclusione, a compilare il modulo elettronico di Segnalazione di incompatibilità presente nel sito del concorso.
Il modulo sarà attivo a partire dal 25 agosto p.v., l'invio dovrà essere effettuato entro le ore 24:00 del 29 agosto p.v.

Il concorrente, compilando il modulo, dovrà indicare nome e cognome del giurato incompatibile e, affinché sia garantito l’anonimato, non dovrà inserire dati personali, ma esclusivamente il codice di primo e secondo grado utilizzati durante l’iscrizione al concorso. Le motivazioni delle incompatibilità segnalate saranno rese al RUP soltanto dopo la decriptazione dei documenti e dovranno fare espresso riferimento all’art. 77, comma 6 del codice dei contratti.
Resta ferma ogni responsabilità civile e penale in capo al concorrente responsabile della sostituzione di un giurato, non motivata ai sensi del sopra richiamato art. 77, comma 6.